FLC : Foorumi : Ukkostutkien yhdistäminen?

Tervehdys Vieras!


ciantic Viestejä: 1 Paikkakunta: Jyväskylä	Ukkostutkien yhdistäminen? #1 Lähetetty Keskiviikkona, 28. Heinäkuuta 2010 klo 19:35:08 Terve, Olen pohdiskellut pidemmän aikaa sitä että onko kukaan koittanut yhdistää eri ukkostutkien dataa? Esimerkkinä: Muuramen ukkostutka Limingan ukkostutka Helsingin ukkostutka Monesti olen huomannut katsoessa ukkosella kyseisiä tutkatietoja että salamanpaikkatiedot on ihan mitä sattuu, ne ei lähes koskaan tunnu vastaavan toisiaan... FLC:n oma tutkakuva vaikuttaa jotenkin tarkimmalta, tiedä sitten. Tietysti niitten etäisyys toisistaan on merkittävä, mutta luulisi että paikkatietoa voisi parantaa huomattavasti jos niitä pystyisi yhistämään. Ongelma on tietysti saada kaikki tahot yhistämään datansa yhdeksi, mutta onko kukaan yrittänyt? EDIT (Viltsu) 29.7.2010 - 9:43: Keskustelu siirretty Yleiselle alueelle, jonne sopii paremmin. Sääkeskustelu on paikka juurikin vain säästä keskusteluun, laitteistoihin + yms. liittyvät keskustelut ovat yleisempiä keskusteluita

Mikko_-Procyon- Viestejä: 129 Paikkakunta: Kuopio	Vs: Ukkostutkien yhdistäminen? #2 Lähetetty Keskiviikkona, 28. Heinäkuuta 2010 klo 19:49:34 Ukko.ws lienee jotain sinne suuntaan..

tikru Viestejä: 36 Paikkakunta: Äänekoski	Vs: Ukkostutkien yhdistäminen? #3 Lähetetty Keskiviikkona, 28. Heinäkuuta 2010 klo 19:58:27 Toinen (tosin ei varsinainen yhdistetty / kolmiomitattu) tutkasivu on http://personal.inet.fi/surf/jommi/Tutkat/Yhdessa.html Muistaakseni Muuramen tutka oli joskus yhtenä neljästä, nyt tutkia näkyy vain kolme.

aoi

Viestejä: 95

Paikkakunta:
Sotkuma (Polvijärvi)

Vs: Ukkostutkien yhdistäminen?

#4 Lähetetty Keskiviikkona, 28. Heinäkuuta 2010 klo 22:59:21

Tuolla yllä mainitun sivun tavallahan voi jokainen avata 4 suosikkisivuaan yhteen ikkunaan noinniinkuin kotikäytössä:

Tallennetaan tuo linkin sivu koneelle, avataan se sitten vaikkapa muistioon. Kirjoitetaan lähdekoodiin haluttujen sivujen osoitteet, sitten tallennetaan sivu ja avataan selainohjelmalla.

Itse laitoin yhteen ruutuun ukkostutkan, toiseen sadetutkan, satelliittikuvan ja neljännessä näkyy tämä foorumi. Voi kätevästi täytellä näitä palstoja seuraillen samalla tutkia..... Jokuhan voisi kasata sivunsa vaikkapa ennusteista, tai GFS-malleista.

Viltsu
Ylläpitäjä

Viestejä: 583

Paikkakunta:
Helsinki / Katajanokka

Vs: Ukkostutkien yhdistäminen?

#5 Lähetetty Torstaina, 29. Heinäkuuta 2010 klo 08:42:48

ciantic kirjoitti:

Olen pohdiskellut pidemmän aikaa sitä että onko kukaan koittanut yhdistää eri ukkostutkien dataa?

...

Ongelma on tietysti saada kaikki tahot yhistämään datansa yhdeksi, mutta onko kukaan yrittänyt?

Erilaisia "viritelmiä" ukkostutkien tuottaman datan yhdistämiseen on tehty ja koetettu tehdä.

Aiemmissa viesteissä mainitun ukko -palvelun alkuperäistä kehitystä olen itse seurannut hyvinkin läheltä, mutta tekijältä innon ja ajan lopahdettua projekti on jäänyt tuuliajolle ja nykyinen, kait ainut toimiva, installaatio (ukko.ws) on kokemusteni perusteella melkoisen kehno. Osasyy tähän on keskeneräinen ja monellakin tapaa vajaa kokoava ohjelmisto (itse ukko) mutta toisaalta myös melko kehnosti hoidetut tutkaimet, jotka ovat siinä mukana.

Toinen vastaava onkin sitten kaupallinen sovellus, ja se kait toimiikin vähän paremmin. Kyseessä on siis Wasp -niminen ohjelmisto, jolla voidaan yhdistää useamman, tiettyä ohjelmistoa (Astrogenicin Nexstromia, joka FLC:lläkin on tutka2:n ohjelmistona). Wasp yhdistelmiä on Suomessakin parilla saitilla, mutta eivät kyllä nekään kovin kummoisia ole, samat ongelmat osin kuin ukossakin. Yksi tällä tavalla tuotettu yhdistelmä on StrikeStar.

Joskus on FLC:n ylläpidon kesken pyöritelty ajatusta, että olishan se hienoa, jos FLC:llä olisi oma kolmiomittausverkosto. Mutta. Se ei olekkaan mikään helppo saatika edullinen homma. Yksittäisiä ukkostutkaimia siihen tarvittaisiin useita, luokkaa 5-10, että saisi edes Kainuuta myöden riittävän kattavan verkon. Yksittäinen tutkain maksaa, siis pelkkä tutkailaitteisto + ohjelmisto, noin tuhat euroa. Siihen lisäksi vielä jokaiselle tutkaimelle oma tietokone, sähköt (varmistettu) + teleyhteydet (suht. nopeat sellaiset tarvitaan) ja vielä tarvittaisiin sijoituspaikka hyvältä paikalta... Hintaa alkaakin kertymään melkoisesti ja juoksevia kuluja senkin edestä. Näistä syistä toistaiseksi moinen ei ole mahdollista.

Lisäksi tuollaisessa on aina ongelmana se, että kun ne tutkaimet ovat vain suuntaa-antavia niin eipä se tuloskaan kovin tarkaksi pääse. Useamman tutkaimen pienet virheet voivat kasaantua helposti isoiksikin virheiksi, jos hyvin (huonosti) sattuu... Yleensä parhaan viitteen saa, kun vertailee tutkainten näyttämiä tietoja sadetutkiin. Tällöinkin yhden, yksittäisen hetken, kuvvan vertailun sijaan kannattaa tutkia ja vertailla laajempaa historiaa, eli miten tilanne on kehittynyt ja miten pilvet liikkuvat.

Ville Heimonen
Finnish Lightning Center - Ylläpito

rabidus

Viestejä: 5

Paikkakunta:
Oulu

Vs: Ukkostutkien yhdistäminen?

#6 Lähetetty Maanantaina, 11. Heinäkuuta 2011 klo 22:36:33

Eilen mietin samaa.

Siitäpä innostuneena tutkin miten nämä ukkostutkat toimii. Itse asun Oulussa, Limingassa on lähin ukkostutka. Harmillisen epätarkasti näyttää myös limingan tutka varsinkin kun ukkonen hyökkää aseman päälle.

Silloin mietin että jos tutka näyttää parhaiten ~100 - ~300 kilometrin päähän (suunnan), niin yhdistämällä mahdollisimman monta tutkaa (suomessa jo ~20 eri tutkaa) yhteen, ja käyttämällä tutkan antamaa suuntatietoa pelkästään, voisin kolmiopaikannuksella saada hyvät sijainnit aikaan. Tartuin haasteeseen. Aloin tutkimaan miten liminkaweather.infon ukkostutka kerää tietoja, ja hyvinkin nopeasti löysin tieni niihin mystisiin ja salaisiin txt-tiedostoihin, joissa siis näkyy joko a) aiemman x-minuutin salamat (suunta ja etäisyys yms.), tai sitten 'reaaliaikadataa', jossa näkyy pelkästään viimeisin tutkan saama tieto.

Ilokseni huomasin, että tässä "x-minuutin tiedot" -tiedostossa on aikaleima (sekuntia puolesta yöstä), ja luulin että saan tätä tietoa käyttäen historian myös kolmiomitattua mutta pah. Ei ole mitään tietoa kuinka paljon eri serverien kellot heittää. Siitä ei siis tullut mitään. (sensijaan vuorokaudessa tuli salamatietoja tallennettua ~30000).

Vuorokausi vaihtui. Päätin kokeilla vielä tuota realiaikadataa käyttäen samaa ideaa. Oma serverini käy vuoronperään 10 eri sääaseman tiedot läpi, odottaa pari sekuntia, ja taas uudelleen. Tiedot tallennetaan tietokantaan ja näytetään sitten google mapsin päällä. Olin lähes varma että nyt saan kolmioita aikaan. Mutta ei. Vieläkään ei. Ehkä kerran viidestätoista refreshauskerrasta näin selkeästi että 3-4 eri tutkaa sojotti samaan pisteeseen, mutta tämä ei tyydytä minua. Edelleen aikatieto on liian hukassa (vaikka resoluutio on jo ~2-3 sekuntia).

Jäljelle jää enää ideoista joko se, että suuntatieto yksinkertaisesti on aivan liian epätarkka, jolloin voisin kokeilla vielä etäisyystietoon perustuvaa paikannusta (tämä ei auta, jos ongelma tosiaan on pelkästään ajasta), mutta en usko että se tuo minulle mitään iloa enää. Viimeinen idea olisi se, että eri Suomen eri tutkat kävisivät minun serverilläni kertomassa oman tutkan sijainnin, tutkan havaitseman salaman etäisyyden ja suunnan, ja oman tarkan kellonajan siitä kun tutka havaitsi salaman. Antaisin tähän vastaukseksi oman kellonajan, jonka jälkeen tutka antaisi vielä kerran minulle minun kellonajan ja tutkan kellon aikaeron (tässä serverini voi mitata aikaa tutkan ja serverin väliseen keskusteluun, jolloin internetin viemä aika voidaan ottaa myös huomioon aikaa selvittäessä).

NYT näillä tiedoilla olisin lähes 80% varma, että voisin tehdä koko suomen kattavan ukkostutkan, joka kertoisi jokaisen salaman sijainnin ~20x tarkemmin mitä nykyinen yksittäinen ukkostutka.

Kiinnostuneille jätän vielä osoitteen jossa pidän pari päivää tätä 10 aseman viimeisimpään tietoon perustuvaa paikannusta. http://uhiainen.dyndns.org/thunder

PS. Olipa todella ikävä tuo tekstikehys johon tämä piti kirjoittaa.

Viltsu
Ylläpitäjä

Viestejä: 583

Paikkakunta:
Helsinki / Katajanokka

Vs: Ukkostutkien yhdistäminen?

#7 Lähetetty Maanantaina, 11. Heinäkuuta 2011 klo 21:18:53

Ensiksi muistutetaan termien eroista...

Sadetutka on havainnointilaite, joka havaitsee (ja mittaa) sateita lähettämällä radioaaltoimpulsseja ilmakehään ja mittaa niiden palautuman (ilmakehässä sadepisaroista tapahtuneen heijastumisen) perusteella missä sataa ja kuinka voimakkaasti.
Ukkostutka (tai tutkain, kuten monet haluavat asian ilmaista) on, sellaisena laitteena kuin ne FLC:ssä ja muilla harrastasivustoilla ovat, yksinkertaisuudessaan radio, joka havaitsee salaman aiheuttaman häiriön. Laite ei siis lähetä mitään signaalia, vaan vain vastaanottaa.

Mutta sitten aiheeseen.

Sanoisin innoikkaille, että pyörää ei kannata keksiä uudestaan Kaupallisten tuotteiden ohella löytyy myös ilmaisia välineitä kolmiomittaukseen. Yksi tälläinen on Ukko-projekti, joka osin kuolikin jo pari vuotta sitten, tekijöiden ja ajan puutteeseen, mutta on nyttemmin herännyt taas henkiin kartanteon osalta, kehitys taitaakin olla jäissä vielä.

Yleisesti ongelmaksi harrastajatutkien kanssa nousevat seuraavat seikat:

Kalibrointi tutkilla on toisinaan mitä on... Ja kun virheellisesti kalibroituja tutkia liitetään kolmiomittausverkostoon, ei sen verkostonkaan laatu siitä useammasta tutkasta välttämättä parane. Yleensä siinä käy juurikin päinvastaisesti, kuin laatua parantaen
Aika, jos jokin on äärimmäisen merkitsevä kun kolmiomittausta tehdään. Parhaan tuloksen saamikseksi jokaisella tutkalla tulisi olla käytössään GPS-sateliitteihin perustuva aikajärjestelmä, jollaisen hinta on reilun tonnin. Ajan merkitys, etenkin GPS-tarkkuudella olevan ajan, kasvaa, kun samalla suunnalla iskee useita salamoita. Vähänkin väärässä oleva kello johtaa vääriin tuloksiin, kun iskuja vertaillaan ja koetetaan useamman tutkan tuottamaa dataa yhdistään.

Tässä näin muutamia ajatuksia, pitää aiheeseen palata vielä myöhemmin uudestaan

Ville Heimonen
Finnish Lightning Center - Ylläpito

rabidus

Viestejä: 5

Paikkakunta:
Oulu

Vs: Ukkostutkien yhdistäminen?

#8 Lähetetty Maanantaina, 11. Heinäkuuta 2011 klo 22:43:31

Jaahas. Oli painovirhe käynyt kirjottamassa sadetutkan, vaikka ukkostutkaa tarkoitin. Saa sadetutkat pysyä omassa laarissaan.

Kalibrointi - siis yksittäisen aseman kalibrointi on tietenkin tärkeää, mutta jos ideaan oletetaan että yksittäisen tutka-aseman ylläpitäjä on vaivautunut edes suuntaamaan laitteet oikein, se riittää. Ajan tarkkuus todellakin olisi hyvä saada sadasosatarkkuudella, ja tämä tarkkuus saataisiin todellakin vaikka gps-signaalista, hieno idea. Vaatisi vain hieman enemmän ponnisteluja. Omalla idearatkaisullani päästäisiin noin ~0.2 sekunnin tarkkuuteen, jolla voitaisiin kyllä jo tietyn alueen salamat erotella toisistaan. Ainakin suurimmalta osin.

En nähnyt ainuttakaan kohtaa missä olisit kumonnut idean. Tiedätkö muita tutkien ylläpitäjiä, tai voitaisiinko tehdä yhteistyötä sinun tutkasin kanssa ensialkuun.. noin niinkuin testiksi.

Ohjelmointitaitoa minulta löytyy sen verran, että voisin tehdä html5 webstreamia hyväksikäyttäen täysin realiaikaisen ukkostutkan (siitä kun lähetät sijaintitiedot, niin alle sekunti ja se on koko kansan nähtävillä). Selaimet tosin rajoittuisivat uusimpiin.

Siihen voisi myöhemmin sitten liittyä muut tutkat, ja silloin siitä saisi niin tarkan ukkostutkan Suomeen, kuin mahdollista.

Viltsu
Ylläpitäjä

Viestejä: 583

Paikkakunta:
Helsinki / Katajanokka

Vs: Ukkostutkien yhdistäminen?

#9 Lähetetty Tiistaina, 12. Heinäkuuta 2011 klo 13:14:51

Se unohtui väsyneenä eilisessä viestissä mainita, että kannattaa aina kysyä lupa datan tuottajalta sen käyttöön, edes testimielessä

Finnish Lightning Centerillä on ollut, kuten aiemminkin olen kirjoittanut, ajatuksena kehittää oma kolmiomittausverkosto, mutta sen totetuttaminen vaatii kohtalaisesti rahaa, ja myös ne tilat laitteistoille. Joten se on ollut vain ajatuksen tasolla vielä, toteutus mahdollisuuksia sille on kyllä aukeamassa tulevaisuudessa...

Henkilökohtaisesti olen kiinnostunut erilaisista projekteista, joiden avulla on tarkoitus tuottaa mm. kolmiomittausta, olen ollut aikanaan seuraamassa mm. Ukko-projektia hyvinkin läheltä. Valitettavasti vain aikani ei riitä ainakaan toistaiseksi kovin aktiiviseen osallistumiseen moisissa.

FLC:n puolelta dataa ei ole saatavissa toistaiseksi kuin kuvina, eli KML tai TXT -muotoista dataa ei ole saatavilla. Ja muutoinkin FLC:llä olemme hyvin tarkkoja miten ja kenen toimesta tuottamaamme dataa käytetään. Esim. kuvien luvattonta käyttöä emme katso hyvällä ja toisaalta jos tutkiemme dataa johonkin käytetään, tulee sen olla FLC:n alaisuudessa pyörivä projekti; eli kolmansille osapuolille emme toistaiseksi dataa tarjoa, ainakaan vastikkeetta.

Ville Heimonen
Finnish Lightning Center - Ylläpito

rabidus Viestejä: 5 Paikkakunta: Oulu	Vs: Ukkostutkien yhdistäminen? #10 Lähetetty Tiistaina, 12. Heinäkuuta 2011 klo 13:29:04 Oletko ollut yhteydessä muiden sääasemien ylläpitäjiin, joilla on ukkostutka?

Viltsu
Ylläpitäjä

Viestejä: 583

Paikkakunta:
Helsinki / Katajanokka

Vs: Ukkostutkien yhdistäminen?

#11 Lähetetty Tiistaina, 12. Heinäkuuta 2011 klo 13:34:28

rabidus kirjoitti:

Oletko ollut yhteydessä muiden sääasemien ylläpitäjiin, joilla on ukkostutka?

Kolmiomittauksesta vai muutoin? Yleisellä tasolla yhteyttä tulee pidettyä kyllä. Kolmiomittaukseen liittyen ei, koska sitä koskee sama data vaatimus, kuin minkä esitin jo aiemmassa viestissäni.

Eli jotta FLC lähtisi toteuttamaan omaa kolmiomittausverkostoa, vaikkapa toisten ukkostutkia pitävien tahojen kanssa, tulisi näiden tutkien data luovuttaa sellaisenaan FLC:n käyttöön. Samalla tämä tarkoittaisi, että tutkien mahdollisia aiempia omia sivuja ei tuon jälkeen voisi enää olla, vaan myös kolmiomittaamattomat kuvat (samankaltaiset kuin mitkä FLC:n omat laitteet tuottavat jo nyt) sijaitsisivat myös FLC:n sivuilla.

Ville Heimonen
Finnish Lightning Center - Ylläpito

rabidus

Viestejä: 5

Paikkakunta:
Oulu

Vs: Ukkostutkien yhdistäminen?

#12 Lähetetty Tiistaina, 12. Heinäkuuta 2011 klo 13:55:36

Ymmärsin jo aiemmista viesteistä, ettei FLC:llä ole aikaa / rahaa / harrastuneisuutta kyseistä projektia tekemään. Pidinkin tätä yleisenä ideana, ja yhteisprojektina.

Ja tarkoitin yleisesti. Keräilenpä iltasella sähköpostit ja kyselen mitä ovat mieltä ideasta. Nyt tosiaan tylysti kyselemättä testimielessä haen datat heiltä. Kaupalliseksi en ole viemässä. Ehkäpä jopa opensourcena julkaisen (jos joskus on jotain julkaistavaa).

weatherc

Viestejä: 6

Paikkakunta:
Halikko

Vs: Ukkostutkien yhdistäminen?

#13 Lähetetty Tiistaina, 12. Heinäkuuta 2011 klo 20:02:39

@rabidus

Aivan ensimmäiseksi, oletko kysynyt lupaa niiltä 10 tutkalta jolta olet kerännyt dataa sen käyttämiseen? Mitkä nämä 10 tutkaa ovat Limingan lisäksi? Voin kertoa ihan vinkkinä että Limingan (sekä muiden samalla serveillä olevien tutkien) datan käyttö loppuu hyvin lyhyeen (koska olen kyseisen serverin admin )

Itse miettisin ihan samaa kolmiomittausta ja kokeilin joitain juttuja siinä suhteen. Ammun nyt rabiduksen idean heti alas, ne txt-filut mitä nuo tutkanäytöt käyttävät ovat kelvottomia kolmiomittausdataksi jo senkin suhteen etteivät sisällä tarkempaa aikaleimaa kun sekuntia siitä yksinkertaisesta syystä ettei Windows anna sen tarkempaa aikaa ulos. Ukkosellahan voi tulla monta iskua sekunnissa.

Toinen ongelma on kuten mainitsit se että kyseisten filujen ajat perustuvat kyseisen tutkan kotikoneen aikaan eli käytännössä lähes kaikki on eri ajassa edes pikkusen.

Se siitä kolmiomittauksesta sen datan osalta.

Eli käytännössä ainut toimiva systeemi on lisäohjelma joka lukee tutkan softaa joka lähettää tiedot reaaliajassa keskus-softalle jonka aikaan se sitten perustusi, näin olisi kaikkien iskujen ajat "samassa ajassa", tosin siinäkin olisi heittoa johtuen latenssiajoista sun muista nettihidasteluista.

Sitä paitsi, on jo olemassa täysin toimiva systeemi joka kolmiomittaa meidän (NexStorm-)tutkia, nimittäin StrikeStarEU: http://195.214.200.121/index.aspx?id=34. Suuri osa yksityisistä tutkista lähettää datanasa sinne.

Henkka

Perttelin tutka

Sääasema ja ukkostutka Halikko

weatherc

Viestejä: 6

Paikkakunta:
Halikko

Vs: Ukkostutkien yhdistäminen?

#14 Lähetetty Tiistaina, 12. Heinäkuuta 2011 klo 20:05:30

weatherc kirjoitti:

@rabidus

Aivan ensimmäiseksi, oletko kysynyt lupaa niiltä 10 tutkalta jolta olet kerännyt dataa sen käyttämiseen? Mitkä nämä 10 tutkaa ovat Limingan lisäksi? Voin kertoa ihan vinkkinä että Limingan (sekä muiden samalla serveillä olevien tutkien) datan käyttö loppuu hyvin lyhyeen (koska olen kyseisen serverin admin )

Itse miettisin ihan samaa kolmiomittausta ja kokeilin joitain juttuja siinä suhteen. Ammun nyt rabiduksen idean heti alas, ne txt-filut mitä nuo tutkanäytöt käyttävät ovat kelvottomia kolmiomittausdataksi jo senkin suhteen etteivät sisällä tarkempaa aikaleimaa kun sekuntia siitä yksinkertaisesta syystä ettei Windows anna sen tarkempaa aikaa ulos. Ukkosellahan voi tulla monta iskua sekunnissa.

Toinen ongelma on kuten mainitsit se että kyseisten filujen ajat perustuvat kyseisen tutkan kotikoneen aikaan eli käytännössä lähes kaikki on eri ajassa edes pikkusen.

Se siitä kolmiomittauksesta sen datan osalta.

Eli käytännössä ainut toimiva systeemi on lisäohjelma joka lukee tutkan softaa joka lähettää tiedot reaaliajassa keskus-softalle jonka aikaan se sitten perustusi, näin olisi kaikkien iskujen ajat "samassa ajassa", tosin siinäkin olisi heittoa johtuen latenssiajoista sun muista nettihidasteluista.

Sitä paitsi, on jo olemassa täysin toimiva systeemi joka kolmiomittaa meidän (NexStorm-)tutkia, nimittäin StrikeStarEU: http://195.214.200.121/index.aspx?id=34. Suuri osa yksityisistä tutkista lähettää datanasa sinne.

Henkka

Perttelin tutka

Sääasema ja ukkostutka Halikko

rabidus

Viestejä: 5

Paikkakunta:
Oulu

Vs: Ukkostutkien yhdistäminen?

#15 Lähetetty Keskiviikkona, 13. Heinäkuuta 2011 klo 08:06:19

weatherc kirjoitti:

@rabidus

Aivan ensimmäiseksi, oletko kysynyt lupaa niiltä 10 tutkalta jolta olet kerännyt dataa sen käyttämiseen? Mitkä nämä 10 tutkaa ovat Limingan lisäksi? Voin kertoa ihan vinkkinä että Limingan (sekä muiden samalla serveillä olevien tutkien) datan käyttö loppuu hyvin lyhyeen (koska olen kyseisen serverin admin )

Itse miettisin ihan samaa kolmiomittausta ja kokeilin joitain juttuja siinä suhteen. Ammun nyt rabiduksen idean heti alas, ne txt-filut mitä nuo tutkanäytöt käyttävät ovat kelvottomia kolmiomittausdataksi jo senkin suhteen etteivät sisällä tarkempaa aikaleimaa kun sekuntia siitä yksinkertaisesta syystä ettei Windows anna sen tarkempaa aikaa ulos. Ukkosellahan voi tulla monta iskua sekunnissa.

Toinen ongelma on kuten mainitsit se että kyseisten filujen ajat perustuvat kyseisen tutkan kotikoneen aikaan eli käytännössä lähes kaikki on eri ajassa edes pikkusen.

Se siitä kolmiomittauksesta sen datan osalta.

Eli käytännössä ainut toimiva systeemi on lisäohjelma joka lukee tutkan softaa joka lähettää tiedot reaaliajassa keskus-softalle jonka aikaan se sitten perustusi, näin olisi kaikkien iskujen ajat "samassa ajassa", tosin siinäkin olisi heittoa johtuen latenssiajoista sun muista nettihidasteluista.

Sitä paitsi, on jo olemassa täysin toimiva systeemi joka kolmiomittaa meidän (NexStorm-)tutkia, nimittäin StrikeStarEU: http://195.214.200.121/index.aspx?id=34. Suuri osa yksityisistä tutkista lähettää datanasa sinne.

Henkka

Perttelin tutka

Ah, ok.

Kuten sanoin aiemmassa viestissänikin, en ole kysynyt lupia. Vain testiksi ajoin muutaman tunnin, ja totesin ettei toimi ja nyt jätin päälle ihan tätä foorumia varten. Yritin etsiä aluksi valmiita ratkaisuja, ei tosiaan kannata pyörää keksiä uusiksi. Tämä saitti ei tullut vastaan minkä laitoit.

Mikäli tuo toimii edes jotenkin, omalta osaltani kuoppaan ajatukseni.

Pahoittelut kaikille tutkien ylläpitäjille mikäli aiheutin mielipahaa.