Finnish Lightning Center

Noh, pistetäänpä nyt pikaista vastausta:

Sain ruinattua tuon Forecan extranet-palvelun viikoksi koekäyttöön. En tiedä olisiko sitten koekäyttöäni rajoitettu jotenkin, mutta varsinainen pettymys. Sisältö on tasantarkkaan sama kuin Erälehden sade- ja ukkostutkassa, paitsi että tuo on puoli tuntia vähemmän jäljessä kuin Erälehden tutkakuva. Kuvaväli on sama 15min.

Varsin kummallista, ettei edes maksulliselle puolelle saada tiheämpää päivitysväliä ja etenkin lyhyempää viivettä. Ei kai noissa tutkissa ja salamapaikantimissa sentään itsestään mitään tämmöisiä rajoitteita ole? Luulisi nyt tutkakuvan siirtyvän parhaimmillaan lähes reaaliajassa. Jenkkilän sääkanavilla näytetään jopa miten dopplertutkan skannauskeila (mikä lienee virallinen termi?) kiertää tutkakenttää. Tämä nyt ainakin antaa vaikutelman varsin lyhyestä viiveestä, tiedä sitten miten todellisuudessa.

Viltsu kirjoitti:

Liekkö siis klassinen rahalla saa -tilanne tässäkin?

Näinhän se tuntuu olevan. Sain tuossa juuri muutama minuutti sitten Forecalta vastauksen, että tämä on palvelu, mitä yrityksille tarjotaan, siihen kuulemma ei ole eroja päivitysvälissä- tai viiveessä.

Varsin harmillista kyllä, että FMI kehtaa veronmaksajien varoin kehitetyllä palvelulla harrastaa tuommoista rahastusta. Jonkin verran tuosta nyt voisi vielä kuvitella maksavansa, mutta että +1000EUR per kuukausi

Sain tosin heiltäkin uuden vastauksen, että "www-päivityksen yhteydessä palveluiden kattavuus muuttunee". Tiedä sitten mitä tämä käytännössä tarkoittaa. Mielestäni sadetutka on, myös yksityiselle ihmiselle, melkeinpä paras säänseurantaan liittyvä väline. On harmillista, ettei sitä vapauteta laajempaan käyttöön, FMI:llä on kuitenkin varsin kattava tutkaverkosto jo valmiiksi olemassa. Onneksi meillä on sentään testbed ainakin ensi kevääseen.

Viltsu kirjoitti:

 

Eipä ole sinällään erikoista tuo. Itse, omien harrastusten ja opiskeluiden kautta olen tuskastellut maanmittauslaitoksen digitaalisen kartta-aineiston hintaa. Viimeksi kun tarkistin, niin hintaa koko Suomen kattavalle digiaineistolle taisi tulla sellainen 245000e ja alvit päälle.

Jännää tuossa on, miten nämä eritahot viittaavat rajoituksien kanssa ties mihin useiden valtioiden tekemiin sopimuksiin, mutta samalla muissa maissa samoja tietoja on jaossa ilmaiseksi, jopa niissä jotka ovat osana samoja sopimuksia! Suomalaisten tavat tulkita erilaisia sopimuksia ja lainsäädäntöä on kovin mielenkiintoinen - aina kun tupataan täällä vetämään äärimmäisen yli kaikki; esimerkkejä löytynee muutamia...

Toivottavasti tähän on tulossa enemmänkin muutosta mm. uuden paikkatietodirektiivin (ja sen lainsäädännöllisten vaikutteiden) kautta (vaikuttaa myös sääaineistohin)... Lisäksi moni muu laki ja "ajatustyyli", jotka vaikuttavat näihin täällä Suomessa, ovat nyt muutoksen kourissa, hyvä niin.

Se siitä off-topicista osaltani

Viltsu kirjoitti:

 

PS. Ursan myrskybongaus jaoston ja FMI:n välisessä yhteistyöprojekstissa mukana olevilla on pääsy FMI:n sadetutkien reaaliaikaiseen (~5min viive) dataan sekä tänäkesänä uutena ns. aluekartta, jossa kuvien aikaresoluutio 15min (viivettä vielä 15min), jossa yhdistelmänä sateet ja salamat. Eli ottamalla osaa projekteihin, voi noita tuotteita saada käyttöönsä "ilmaiseksi" (vaatii vain työtä ja seuraamista vastineeksi).

 

jusky kirjoitti:

Aika mielenkiintoinen asia tuo hinnoittelu. Ilmeisesti kovalla hinnalla halutaankin pitää yksityiset käyttäjät poissa noista tarkoista ja kattavista tutkapalveluista, en ainakaan itse keksi muuta syytä.