Finnish Lightning Center

Tuo onkin hankala kysymys, johonka hyvän vastauksen antaminen vaatii jatkokysymyksen esittämistä: Käytätkö kuvatessasi millaisia polttovälejä eniten? Ts. käytätkö siitä 75-300mm putkesta enemmän sitä 75mm vai 300mm päätä? Ja millaisissa oloissa kuvaat ja millaisia kohteita sillä pisimmällä telellä (suurin polttoväli)? Ja toisaalta, onko se 300mm polttoväli kuinka tärkeä, vai riittääkö tarpeisiisi hieman lyhyempi, esim. 200mm? Ja viimeisenä vaakakupissa painaa se, kuinka paljon sinulla on rahaa käytettävissä objektiivin hankintaan, se kun voi olla isokin ostos...

Seuraavissa mallin perässä oleva arvostelu-linkki johtaa The Digital Picture -sivustolle, jolta löytyy testit melkein kaikista Canonin EOS (digi) ja EF -sarjojen tuotteista (ts. kamerarungoista ja objektiiveista).

Jos tuo 300mm ulottuvuus on tärkeä, etkä halua maksaa maltaita valovoimaisesta ja todella laadukkaasta optiikasta, niin silloin suosittelen nykyisen teleobjektiivin tilalle Canonin EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM^[arvostelu] objektiivia. Kyseisellä kakkulalla hintaa noin 500-600e.

Jos tuo 300mm ulottuvuus on tärkeä, mutta käytettävissä on huomattavasti enemmän (yli 2x enemmän) rahaa, eikä halua kannettavakseen kahta erillistä teleobjetiivia, hyvä vaihtoehto olisi Canonin EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM^[arvostelu]. Tuolle hintaa kertyy siis noin 1500e.

Jos taas tyytyy "vain" 200mm polttoväliin ja haluaa maksaa laadusta, niin vaihtoehtoja onkin jo kaksi, erona vain valovoima. Ne ovat Canonin EF 70-200mm f/4L IS USM^[arvostelu] (linkki johtaa verkkokauppa.com:in sivuille, kun Canonin sivuilta tätä ei jostain syystä löytynyt) ja Canon EF 70-200mm f/2.8L II IS USM^[arvostelu]. Ensinnä mainitulla hintaa noin 1100e ja jälkimmäisellä noin 2400e.

Kahden edellisen rinnalle voikin sitten hommata, jos siis lompakossa ei pohja jo paista ja tarvitsee sen 300m ulottuvuuden, vaikkapa Canonin EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM^[arvostelu] objektiivin, joka tarjoaakin jopa 400mm polttovälin. Tuolle tosin hintaa tulee noin 1600e.

Viimeisenä vaihtoehtona objektiiveista heitän Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM^[arvostelu] objektiivin, joka tarjoaakin melkoisen laajan polttoväliavaruuden. Toisaalta tässä piilee tuon noin 2700e maksavan objektiivin eräs heikkous. Nimittäin, huolimatta siitä, että objektiivi on Canonin L-sarjaa, eli parhainta laatua edustavaa sarjaa, objektiivin tarkkuus ja piirto-ominaisuudet eivät ole lähelläkään vastaavaa, jos saman polttoväliavaruuden toteuttaisi useammilla zoom-objektiiveilla. "Yleisputkena" se on kuitenkin hyvä.

Mutta aina ei se kuvanvaikainkaan riitä. Silloin jalusta (linkki johtaa Helsinkiläisen Telefoto -liikkeen sivuille) tulee tarpeeseen ja sen kannattaa olla hyvä. Itse suosittelen hylkäämään markettien ja tavaratalojen halpisjalustat - muutaman kympin heiveröisellä rotiskolla kun ei saa muuta kuin itselleen huonon mielen. Jalustaksi siis kannattaa hommata esim. Manfrotton (tai muun laatumerkin) kolmijalka, joka jaksaa kannatella kameran + objektiivin + hieman ylimääräistä ja samat painovaatimukset täyttävän pään. Pää voikin olla sitten omien tottumusten mukaan joko kuula- tai kinopää, joissa erona siis se, miten kamera kääntyilee. Ja pelkkä kolmijalka ei siis riitä mihinkään  Hintaa hyvälle ja laadukkaalle jalustalle kertyy noin 100-300e tai enemmänkin, riippuen millaiset komponentit valitsee.

Toisaalta isokokoisen ja toisinaan epäkäytännöllisen jalustan rinnalle voi hankkia vaikkapa GorillaPodin (linkki jälleen Telefoton sivuille) minijalustan, joka on oivallinen esim. kameran tukemiseen auton kattoa tai sillankaidetta apuna käyttäen. Itseltäni löytyy sekä Manfrotton että GorillaPodin jalustat.

Viimeisenä mainittakoon se edullisen, mutta toisaalta eniten kuvanlaatuun vaikuttava tekijä. Nimittäin ainahan voi kameran herkkyyttä kasvattaa. Tosin korkeampi herkkyys tuo kuvaan enemmän raetta ja siten siis heikentää kuvanlaatua.

Että tälläisiä vinkkejä tällä kertaa

Toi 75-300 pakettiobjektiivi nyt on aika susi muutenkin, kuvat jäävät pehmeiksi vaikka ei heilahtamisesta olisikaan kyse.

Erittäin suositeltava ja edullinen jatke kameran 18-55milliselle olisi kuvanvakaajalla varustettu EF-S 55-250 IS. Hinta edullisimmillaan 230euroa ja kuvanlaatu on hyvä.

70-300 IS on myös ihan ok objektiivi (olen omistanut).

70-300 DO:n jättäisin kauppaan sen korkean hinnan ja keskinkertaisen kuvanlaadun vuoksi..pienikokoinen se kyllä on mutta muuta järkisyytä sen ostamiselle ei ole.

Tosiaan jos rahaa on sijoittaa vaikka tonnin pintaan, 70-200/4L tai 100-400L voisi olla hyviä vaihtoehtoja.

Hämärässä valovoiman merkitys kasvaa. 50mm f/1.8 tuntuu olevan aika suosittu objektiivi sen edullisen hinnan vuoksi, reilu sata euroa maksaa tämä hieman heppoisen oloinen lasi. Kuvanlaatu erinomainen siitä huolimatta.

Opettele sinnikkäästi kamerasi käyttöä, tutustu käyttöoppaaseen tai osta jokin järjestelmäkameran käyttöä opastava kirja kuvausvinkkeineen. Sillä kuitenkin saa todella upeita kuvia, paljon laadukkaampaa jälkeä verrattuna pokkariisi.