pvdriver
Käyttäjän pvdriver kuva

Viestejä: 49
Paikkakunta:
 kaenuu

Finland

Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#1   Lähetetty Torstaina, 25. Joulukuuta 2008 klo 17:02:53

Joo sain tuommoisen lahjaksi, ja asentelin tänään. Onko kellään kokemuksia tuosta laitteesta? Saa ainakin joulupukilta ja verkkokaupasta...

Onko antenninjalka paras paikka tuulimittarille? Nyt on vaan keskellä pihaa haravanvarressa kokeilussa, että yhteys varmasti pelaa luotettavasti... Miten tuo tuulimittari toimii talvella, kun sataa lunta ja jäätyy sinne? Kannattaisiko yrittää suojata jollakin(esim pieni katos viirin päälle) vai odottaa vaan suosiolla kesää? Minkälaisia paristoja olette käyttäny sääaseman antureissa talvella? Ei huvittaisi jatkuvasti juosta katolla vaihtamassa pattereita? Onko joku merkki hyvä pakkaskestoltaan? Saakohan noiden halpojen sääasemien langattomia antureita "kalibroitua" / "säädettyä" mitenkään? Eli jos näyttää pari astetta liian vähän, niin saako korjattua muuten kun päässälaskuna?

Tuossa on sitten sellainen kastepiste-lukemakin? Mikä se on ja miten vaikuttaa säähän?

Edellinen sääasema on lidliistä... Hymyilee Se on vieläkin käytössä tuossa rinnalla, kun siinä on paremi ilmanpainediagrammi (24h vs. 6h) ja näyttää minimi ja maksimi lämpötilojen kellonajatkin ja kuunvaiheetkin löytyvät... Lisäksi sen langatonta anturia pystyy käyttämään uudessa kakkoskanavalla... Ongelmana vaan kun molemmat heittävät vähän? Voiko virhettä mitenkään korjata?

pvdriver
Käyttäjän pvdriver kuva

Viestejä: 49
Paikkakunta:
 kaenuu

Finland

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#2   Lähetetty Perjantaina, 26. Joulukuuta 2008 klo 15:17:00

Taitaa olla hiljasta talviaikaan täällä... Laitan nyt kuitenkin, jos joku levoton sielu täällä vierailisi...

Nyt laitoin katolle antenniputkeen tuon tuulimittarin. Tuntuisi toimivan. Nyt tuo tuulimittarin yhteydessä oleva lämpötilaanturi näyttää n. 1.5 astetta vähemmän kuin normilämpömittari, joka on tuossa ikkunan pielessä. Normimittari pitäisi olla aika kohdallaan, kun se näyttää nollaa niin alkaa olla nuoskaa ja tippua vesi räystäiltä... Tuo virhe ei ole vielä edes paha, mutta kun tuo mun vanhan sääaseman ulkoanturi näyttää melkein 5 astetta liikaa! Se on semmoinen 433 mhz taajuudella toimiva. Kyselisin siis että mistä saisi ja mikä olisi semmoinen luotettava, tarkka langaton ulkolämpötilaanturi esim: villenkellon valikoimassa: http://www.villenkello.fi/shop/kauppa5/categories.php?id=1. Meinasin vaan että kesällä voi vähän paistaa aurinko tuonne antennissa olevaan mittariin, että pitäisi saada tarkempi lämpö/ kosteus anturi? Olisiko tuommoinen edellämainitun sivun ylimmäinen 33€ maksava anturi hyvä? Onko ehdotuksia...? Pitäis olla luotettava myös alhaisissa lämpötiloissa ja toimia 433 mhz taajuudella, ja pystyä vaihtamaan alikanavaa, ja mieluusti mittaisi myös alle kahdenkymmenen asteen pakkasia...

Valaiskaa vähän...

pvdriver
Käyttäjän pvdriver kuva

Viestejä: 49
Paikkakunta:
 kaenuu

Finland

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#3   Lähetetty Perjantaina, 26. Joulukuuta 2008 klo 18:03:00

Sähköpostia laittelin nyt säävilleen ja paratronic:iin ja kyselin noista antureista. Kaverilla on UPM sääasema, johon saa irtoantureita, ja käskin sen ostaa ja postittaa mullekin semmoinen UPM anturi... Pitää kokeilla, että miten tarkasti toimii... Ainakin kaverin UPM lämpömittarin lämpötila heittää hyvin vähän (+- 0,5 astetta)... Voisi olla parempi kuin tuo minun nykyinen (+4 astetta liikaa...)

Kertokaapas myös että voiko ilmapuntarin kalibroida vaan suoraan fmi:n sivuilla olevan lähimmän mittauspisteen tiedon mukaan, vai pitääkö korkeutta ottaa huomioon, kun sääasemassa näkyy merenpinnan korkeuden paine? Lähin ilmatieteenlaitoksen sääasema on Paltaniemellä (alle 50 km.)  ja se näyttää nyt 1027hPa. Ei varmaan hyvällä talvikelillä paljon vaihtele tällä matkalla?

Niinkuin jotkut(ne harvat jotka tätä ovat lukeneet) varmaan jo huomasivat, että yritän tässä saada halvasta sääasemasta luotettavaa ja mahdollisimman tarkkaa ja monipuolista laitosta aikaiseksi... Hymyilee Joku varmasti tulee kehottamaan ostamaan jonkun LaGrossen tai Oregonin... Itse haavelen Davis Vantage Pro 2, mutta hinta on liikaa mulle... Tällähetkellä siis omistan kaksi sääasemaa: Lidl:in halpamalli, ja tuo Ventus W155. Molemmissa hyvät ja huonot puolet, joten ovat yhtäaikaisessa käytössä. Muuta huonoa ei noiden yhdistelmässä oikein ole, kuin ulkolämpötilan mittauksen virheet... :( Kokeilen nyt sitten joskus sillä UPM anturilla... Sademittariakaan en ole päässyt testaamaan, ja siihen on vertailukohdaksi tavallinen muovinen sadekeräin. Tuulimittaria en voi verrata mihinkään, kun ei ole muuta, mutta tuulen suunnan ainakin näyttää oikein. Hymyilee

pvdriver
Käyttäjän pvdriver kuva

Viestejä: 49
Paikkakunta:
 kaenuu

Finland

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#4   Lähetetty Lauantaina, 27. Joulukuuta 2008 klo 16:53:00

No, nyt alkaa mun laitteisto toimia niin kuin odotinkin. Tuulimittari on vain liian metsän sisässä, mutta ei mahda mitään, kun tällä paikalla asuu... Surullinen Suunnan se kyllä näyttää hyvin heikostakin tuulenvireestä, mutta tuuli vain menee yli... Puunlatvoista kyllä näkee jos tuulee. Nyt kun käytin patterit pois tuosta liideli-sääaseman ulkolämpötila-anturista, niin alkoi näyttää aika kohdalleen! Järkyttynyt Katolla olevan tuulimittarin lämpömittari näyttää pari astetta liian vähän... No nyt lämpötilatieto tulee ikkunan vieressä olevasta anturista... Toivottavasti yhteys pelaa, kun on aikaisemmin välillä katkonut yhteyttä, vaikkei matkaa ole kuin 1.5 metriä! Pimentävä rullaverho tuntuu vielä huonontavan asiaa... Hymyilee Huonoa on myös se että tuo anturi ei mittaa ilmankosteutta... :( Siksi tarvitsen vielä sen UPM mittarin, ja se toimii myös yli 20 asteen pakkasessa toisin kuin tuo nykyinen... Eli molemmissa asemissa näkyy kaksi ulkolämpötilatietoa: katolta ja seinältä, ja näitä voi Channel -napilla vaihdella.

Tältä näyttää siis tämä "sääkeskus":

image

Käyttötesti siis nyt menossa kun alkaa toimia, niin kuin pitääkin... Pelottaa vaan, että tuo tuulimittari aina suojakelien jälkeen jäätyy kiinni, mutta tikkailla, ja pitkällä seipäällä kyllä yltää kopauttamaan aina jos tarvii... Sadeanturistakaan ei vielä mitään tietoa.

PS. Onko mahdollista että ilmankosteus pysyy 99% monta päivää, vaikka lentokentällä (n.50km) se on nyt laskenut 78%...? Ilma on kyllä kuulas ja kirkas ja pakkastakin 5 astetta, että noin korkea kosteuprosentti vähän ihmetyttää... Kosteustieto siis tulee katolta tuulimittarista.

tco99
Käyttäjän tco99 kuva

Viestejä: 2
Paikkakunta:
 ylöjärvi

Finland

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#5   Lähetetty Tiistaina, 30. Joulukuuta 2008 klo 18:48:49

Tervehdys! Sulla näyttää olevan aivan sama kaava kuin mulla Lidl mittari ja ventus. Lidl mittarissa ulko lämpö ok ja paine, muut mettässä jonka tiesin ostaessa viime vuonna huvikseen. Joten ootin tältä ventukselta jotain muuta. ventuns tuuliviirin lämpö on mitä sattuu vaihdoikin jo kerran ton tuuliviirin ja parani,mutta silti mettässa noin 1c. tosin ostin halvan lisäanturin johon kokeilin 10k ohmin "potikkaa" lämpötila anturin väliin, toimii hyvin ja saan ite määrätä lämpötilan itse. +,- 4c.  

Tbay
Käyttäjän Tbay kuva

Viestejä: 170
Paikkakunta:
 Ilmajoki

Finland

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#6   Lähetetty Tiistaina, 30. Joulukuuta 2008 klo 21:40:00

Hei !

Kyllä täällä aika-ajoin hereillä ollaan...asiaan, itsellä "leluna" tuo http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=59042681 masiina ollut alkusyksystä asti ja ilahduttavan mukavasti on pelittänyt. Sijoitin antenniputkeen (varsin tuulinen paikka, pohjat puuskassa syksyltä 19,4m/s). Ekoilla paristoilla menossa, odottamassa on ladattavat tehokkaammat. Sademittari kertoi varsin uskottavasti noita syksyn synkkiä lukemiaan. Tuo langaton keskusyksikkö on kätevä kun toimii ympäri kakskerroksista kämppää. Mukana ihan mukava easyweather-softa. Kaiken kaikkiaan ihan mukavia "leluja" nämä halpislaitteet, ovat kuitenkin varmasti muutaman vuoden takaisten ammattilaitteiden tasolla???

Viltsu
Ylläpitäjä

Käyttäjän Viltsu kuva

Viestejä: 584
Paikkakunta:
 Helsinki / Katajanokka

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#7   Lähetetty Torstaina, 1. Tammikuuta 2009 klo 15:50:00
pvdriver kirjoitti:

Joo sain tuommoisen lahjaksi, ja asentelin tänään. Onko kellään kokemuksia tuosta laitteesta? Saa ainakin joulupukilta ja verkkokaupasta...

Itselläni ei kokemusta moisesta laitteesta ole. Joten en voi kuin arvailla sen laatua ja toiminnallisuutta... Mutta muuhun:

Antenninjalka ei välttämättä ole paras paikka tuulimittarille. Mutta jos talo pienellä tontilla tai jollei ole hinkua rakentaa erillistä jalkaa tuulimittarille niin varmasti välttää. Antenninjalan ongelmaksi voi tulla (riippuen tietysti ihan sen korkeudesta) juurikin ympäröivä puusto ja myös itse talo/rakennus. Rakennukset ja puut kun aiheuttavat tuuleen pyörteisyyttä ja voivat siten luoda tuulen osalta tyyniä pisteitä tai paikkoja, joissa tuulen suunta ja voimakkuus poikkevat merkittävästi todellisesta vallitsevasta.

Talvella tuulimittarien toiminta on vähän niin ja näin. Riippuu ihan miten se on teknisesti tehty ja kuinka hanakasti se kerää jäätä ja lunta (eli siis kosteutta). Jos räntäkeleillä tuulimittarin päälle satanut lumi ja vesi jää siihen, eikä tipahda pois, muodostuu seuraavien pakkasten tullessa mittariin ja sen ympäröiviin rakenteisiin hyvin herkästi jäätä. Tuo jää sitten estääkin mittaria toimimasta ja pidemmän päälle voi pahimmillaan jopa rikkoa mittarin. Viirin päälle rakennettu katos tietysti estää suoran ylhäältä päin tulevan lumen ja veden haitat, mutta samalla se voi muodostaa pyörteisyyttä. Eikä sekään estä tuulen mukana kulkevia pisaroita.

Pattereista sen sijaan en osaa sanoa mitään. Loppujen lopuksi kaikki patterit menettävät kovilla pakkasilla kykyään "toimia" (niiden sisällä kemiallinen reaktio, jossa energiaa vapautuu, hidastuu ja riittävän kylmissä oloissa lakkaa tyystin) ja siihen ei kovinkaan paljoa vaikuta se, millaista kestoa valmistajat niille lupaavat. Toisaalta taas kuumat kesäpäivät heikentävät myös paristojen toimintaa ja liiaksi lämmettyään paristot voivat jopa räjähtää. Tämä tosin ongelma yleensä vain silloin, jos rakenteet mustia (musta kun sitoo valoa ja siten energiaa, kun taas valkoinen heijastaa suurimman osan pois).

Kastepiste sitten onkin sään osalta melkoisen merkittävä suure. Kastepiste kertoo sen lämpötilan, jossa ilmassa oleva kosteus alkaa tiivistyä kaasumaisesta olomuodosta pisaroiksi. Eli kun ulkolämpötila saavuttaa kastepisteen, alkaa ilmassa oleva kosteus tiivistyä ja maanpinnan läheisyydessä muodostua sumua (ylempänä ilmakehässä pilviä). Kastepisteeseen vaikuttavat siis ilman lämpötila ja ilman suhteellinen kosteus ja se siis kertoo lämpötilan Y, jossa lämpötilassa X ilman sisältämä määrä kosteutta Z saavuttaa 100 prosentin suhteellisen kosteuden. Kesäisin mitä lähempänä vallitsevaa lämpötilaa kastepiste on, sitä tukalempaa (histovaa) ulkona on (varsinkin jos vallitseva lämpötila hellelukemissa) ja sit todennäköisempää mm. ukkoset ovat.

Ville Heimonen
Finnish Lightning Center - Ylläpito

Viltsu
Ylläpitäjä

Käyttäjän Viltsu kuva

Viestejä: 584
Paikkakunta:
 Helsinki / Katajanokka

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#8   Lähetetty Torstaina, 1. Tammikuuta 2009 klo 16:00:21
pvdriver kirjoitti:

Nyt laitoin katolle antenniputkeen tuon tuulimittarin. Tuntuisi toimivan. Nyt tuo tuulimittarin yhteydessä oleva lämpötilaanturi näyttää n. 1.5 astetta vähemmän kuin normilämpömittari, joka on tuossa ikkunan pielessä.

Niin noh. Normi ja normi Hymyilee Ikkuna voi aiheuttaa ja varmaan aiheuttaakin hieman poikkeamaa, vaikka luonnossa havaittuihin kokemuksiin suhteutettuna voisikin näyttää oikeaa lukemaa. Herää kysymys, että onko sääaseman lämpömittarikin siellä katolla antenninjalassa vai jossain muualla? Lämpömittarin kun voisi pyrkiä sijoittamaan 2m korkeudelle maanpinnasta tarpeeksi kauas rakennuksista/yms. esteistä suhteellisen tasaiselle alustalle. Näin lukemat olisivat niin lähellä oikeaa kuin vain mahdollista... Tietysti sekin on tarpeen, että anturi ei ole suljetussa tilassa, vaan että ilma voi virrata anturia suojaavan valkoisen/vaalean kehikon lävitse vapaasti. Näin aurinko ja muut tekijät eivät niin paljoa pysty häiritsemään mittausta.

Parasta tietysti olisi jos mittarit voisi kalibroida jotenkin. Esim. 0C lämpötilan asettamalla mittarin anturin kylmään veteen, jossa jäitä. Tuo vain ei taida valmiilla laitteilla onnistua, sen verran hyvin niihin noi anturit taidetaan rakentaa sisään. Jos ne anturit itsessään edes vettä kestävätkään...

Uusia antereita voi tietysti pohtia, mutta niiden kanssa täytyykin sitten kiinnittää huomiota siihen, että toimivatko jo olemassa olevan laitteiston kanssa. Se, että taajuus on sama, ei takaa että kahden eri valmistajan tuotteet toimisivat yksiin (jopa saman valmistajan eri mallien väleillä voi esiintyä eroja).

Ville Heimonen
Finnish Lightning Center - Ylläpito

Viltsu
Ylläpitäjä

Käyttäjän Viltsu kuva

Viestejä: 584
Paikkakunta:
 Helsinki / Katajanokka

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#9   Lähetetty Torstaina, 1. Tammikuuta 2009 klo 16:08:39
pvdriver kirjoitti:

Niinkuin jotkut(ne harvat jotka tätä ovat lukeneet) varmaan jo huomasivat, että yritän tässä saada halvasta sääasemasta luotettavaa ja mahdollisimman tarkkaa ja monipuolista laitosta aikaiseksi... Hymyilee

Ihan suoraan edes alle 50km etäisyydellä olevaan FMI:n mittauspisteeseen et omaa laitettasi voi verrata. Kuten epäilitkin, niin mittalaitteistosi korkeus merenpinnasta vaikuttaa asiaan. Lisäksi jo 50km matkalla voi ilmanpaineessa tapahtua poikkeamista (vaikkakin normaalisti ero ei olekkaan kuin hyvin pieni).

Jos mittalaiteistosi tietoa siirrät koneelle ja et suoraan laitteen omaa "päätettä" käytä tietojen lukuun, niin kaikkea informaatiotahan voi vielä hienosäätää ja korjata koneella. Tietysti ohjelmistojen+yms. kanssa ongelmaa tässä suhteessa varmasti tulee, mutta kuitenkin. Eli koneella voi helposti korjata esim. lämpötila-anturin antamia tietoja lähemmäksi oikeaa. Pidemmällä aikaskaalalla voi vaikkapa tehdä laajemman ja kattavemman systeemin, joka ottaa korjauksessa huomioon myös muita sääparametrejä ja korjauksista voi esim. lämpötilan osalta tehdä suhteellisia mitattuun lämpöön. Eli käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jos mittari näyttää ulos nollaa astetta niin siihen lisätään tai vähennetään tietty luku (jolla lukema saadaan oikeaksi jos siis heittoa on) ja vastaavasti vaikkapa -20 lämpötilaan eri lukema. Tämä tietysti vaatisi melkoisen tarkkaa verrokkia ja laajaa aineistoa jonka perusteella korjaukset voisi laskea...

Ville Heimonen
Finnish Lightning Center - Ylläpito

Viltsu
Ylläpitäjä

Käyttäjän Viltsu kuva

Viestejä: 584
Paikkakunta:
 Helsinki / Katajanokka

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#10   Lähetetty Torstaina, 1. Tammikuuta 2009 klo 16:18:00
pvdriver kirjoitti:

PS. Onko mahdollista että ilmankosteus pysyy 99% monta päivää, vaikka lentokentällä (n.50km) se on nyt laskenut 78%...? Ilma on kyllä kuulas ja kirkas ja pakkastakin 5 astetta, että noin korkea kosteuprosentti vähän ihmetyttää... Kosteustieto siis tulee katolta tuulimittarista.

Jos ilma on kuulas ja kirkas ja pakkasta 5 astetta, niin tuskimpa kosteus on sentään 99% Hymyilee Eli vikaa tai ongelmaa mittarin kanssa on. Millainen mittari sinulla tuon lämpötilan ja kosteuden mittaa? Tuollainen Ventusin oma erikseen myytäväkö? Se kun näyttää rakenteeltaan olevan kaikkea muuta kuin soveltuva ulkokäyttöön. Eli se on mustaa muovia ja ei sisällä minkäänlaista aurinkosuojaa+yms. Jollei sinulla mitään ulkopuolista anturia ole, niin sääasemasi voi mitata kosteuden sisätiloista...

Tuon virheellisen lukeman tuolla mittarilla voi aiheuttaa sen hautautuminen lukeen tai sen peittyminen jäällä. Jotta se voisi mitata ilmankosteuden, tulisi ilman vaihtua mittarin kosteusanturin luona esteettä eikä suora sade ole hyväksi sekään.

Tuntematta installaatiotasi enempää, on vaikeaa arvailla missä syy ongelmaan voisi olla. Kuva esim. sääaseman mittalaitteista asennettuna paikoilleen voisi valaista asiaa enemmän.

Ville Heimonen
Finnish Lightning Center - Ylläpito

Viltsu
Ylläpitäjä

Käyttäjän Viltsu kuva

Viestejä: 584
Paikkakunta:
 Helsinki / Katajanokka

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#11   Lähetetty Torstaina, 1. Tammikuuta 2009 klo 16:25:37

Siirsin vielä aiheen yleisen keskustelun alle, jonne tämä sopii paremmin Hymyilee Sääkeskustelu kun on tarkoitettu vallitsevasta säästä käytävää keskustelua ja yleinen kaikkea muuta varten.

Ville Heimonen
Finnish Lightning Center - Ylläpito

Jake81
Käyttäjän Jake81 kuva

Viestejä: 203
Paikkakunta:
 Tampere

Finland

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#12   Lähetetty Sunnuntaina, 4. Tammikuuta 2009 klo 11:41:57

Tällä hetkellä Tampereen Härmälässä on ilmankosteus 92% ja pakkasta -9. Se 99% ei kyllä kuulosta todelliselta/oikealta lukemalta. Jätin itse ostamatta tuommosen halpis-sää-aseman". Ei noista hullukaan tiedä...

pvdriver
Käyttäjän pvdriver kuva

Viestejä: 49
Paikkakunta:
 kaenuu

Finland

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#13   Lähetetty Maanantaina, 5. Tammikuuta 2009 klo 19:28:00

No niin täällä taas! Vähän aikaa kun olin pois niin johan on tullu viestejä! Hienoa!

tco99:n idea kuulostaa varsin mielenkiintoiselta. Eli olet siis keksinyt itse kalibroitavan lämpötila-anturin ymmärsinkö oikein? Mistä ostin tuon halvan lisäanturin? Entä millaisen systeemin siihen teit? Olisiko kuvia laittaa?

Clas Ohlosonissa olis tosiaan ollu monenlaista asemaa, ja niitä olis joitakin saanu tietokoneeseenkin kiinni... No mennään nyt näillä...

Mulla on varmaan antenninjalka paras paikka kun on varmaan kauimpana puista ja korkeimmalla mitä saa... Ei näytä metsän takia kovin luotettavaa tietoa, ellei nosta 50m. mastoa pihalle, ja sinne latvaan hyrrä... No kelpaa mulle, kun se näyttää että tuuleeko pihassa vai ei. Puiden yläpuolellahan voi tuulla kovempaa kun pihassa alhaalla, enkä usein edes kiipeile puissa. Tähän mennessä pari kertaa on pitäny tikkaille nousta ja pitkallä seipäällä tökätä hyrrä pyörimään, kiitos vuorottelevien pakkasten ja nuoskasäiden...

Mulle on siis tulossa uusi ulkolämpö-, kosteusanturi, pitää vaan nyt toivoa, että toimii tuon ventuksen aseman kanssa. Hymyilee Jospa se olis tarkempi. Pakkasen kiriessä tuntuu vaan heitto lisääntyvän. Nyt heittoa ei ole kuin 1 aste tuon lidl aseman ja nestemittarin välillä, mutta yli kahdenkymmenen pakkasessa oli heittoa jo kolme astetta... Surullinen Mulla siis näkyy sekä tuon ventuksen, että lidl-aseman ruudulla lidl-aseman anturin lämpötila-arvo, kun se on lähinnä oikeaa. Ventus-anturi näyttää pari astetta liian vähän. Tuossa vielä jonkinmoinen kaaviokin kokoonpanosta, että ainakin selviää käytettävissä olevat laitteet:

image

Mulla siis ei ole tuota ventuksen erillistä ulkolämpötila/kosteus-anturia: http://www.ventusdesign.com/products/w044-thermohygrometer/ . Se ei taida oikein sopia tarkoitukseen.

Kerrataan vielä: eli tuo katolla oleva tuulianturi (joka ei ole musta, vaikka ventusdesign.com -sivujen kuvat niin väittävätkin) mittaa tuulen suuntaa ja nopeutta, sekä ulko lämpötilaa ja kosteutta. Seinässä oleva LIDL-aseman anturi mittaa vain lämpötilaa (tarkemmin kuin katolla oleva). Tämän lidl-anturin tilalle siis on tulossa se upm-merkkinen anturi, joka mittaa myös ulkoilman kosteutta.

Nyt on sitten ilmennyt ongelmia: Roimasti yhteysongelmia. Ventus kadottaa jatkuvasti kanavan 1 yhteyden omaan tuuli/lämpö/kosteuanturiinsa! Aina kun asemaa ohimennen vilkaisen, niin ei ruudulla näy lämpötila/kosteustietoja, eikä tuulitietoja. Kanavan kaksi lämpötila-arvo(joka tulee lidl-anturista) näkyy kyllä aina... Sitten kun painan search-nappia että ventus hakee antureita, niin tieto tulee näkyviin, mutta sitten taas katoaa! Omituista... Lämpötila kyllä toimii oikein, kun se tulee eri anturista. Eli ventus hukkaa oman anturinsa, mutta lidlin anturi toimii... Ei kai matkaakaan niin paljoa ole, että se vaikuttaisi. Hyvin toimi alussa ensimmäisen viikon... Surullinen Mistähän voisi johtua? Pitää tutkia... Paristot on uudet katolla. Olisko mahdollista että johtuis talvikelistä...? Kesällä varmaan tuulimittari ainakin toimii paremmin, kun nytkin on paksussa kuurassa viikonlopun 25 asteen pakkasten jäljiltä... Surullinen Piti tänään kolauttaa taas seipäällä, kun ei jaksanu tuulessa oikein alkaa pyöriä. Suuntaviiri kyllä kääntyilee vähän kuuraisenakin... Ei jaksais hakea sisälle sulamaan, pitää odotella nollakelejä... Voisiko sitten mittarin kotelon sisällekin kehittyneen kuuraa tai kosteutta, joka aiheuttaa yhteysongelmat.

Ilmankosteuteen ei ole tosiaan mitään vertailukohtaa... Toivottavasti tuo UPM-merkkinen anturi toimii oikein, ja näyttää oikeaa...! Olis hyvä jos noita lämpöjä voisi kalibreerata kohdilleen.

Ja jos jotakin jäi pimentoon, niin lukekaahan niitä aikasempia kirjotuksiani läpi, niissä kerrotaan suunnilleen kaikki laitteistosta "sääkeskuksesta", ja kyselkää, jos ei vieläkään selvinny... Toivottavasti yhteysongelmat lakkaisivat itsekseen...!

tco99
Käyttäjän tco99 kuva

Viestejä: 2
Paikkakunta:
 ylöjärvi

Finland

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#14   Lähetetty Perjantaina, 9. Tammikuuta 2009 klo 17:59:29

No niin taas voi kirjoitella ku elisa sai solmut auki piuhoistaan, Juu se potikkalla kalibroitava lisä anturi oli vallan mainio kun oltiin pakkasen puolella pysy kolmen muun mittarin kanssa aivan samassa lukemassa (2 manuaalista ja 1 elektroninen) mutta kun toin sisälle heittää sen 3 astetta minkä vähensin, joten siihen loppu mun elektroniikka taidot, jos jollai hyviä ideota niin ilmoitelkaa ihmeessä.

Mitä ventuksen tuulimittariin tulee niin luulen että se toimii aika hyvin eikä oo lumi tai loska haitannu muutakun kosteus mittaria, jotka eivät toimi, en oo nähnyt vielä yhtäkään elektronista toimivaa versiota "kansantuotteissa" verrattuani kalibroituun hiuskosteus mittariin.

Yhteys ongelmat niitäkin on, huomasin että tuo Clas Ohlosonissa  ostamani lisä anturin taajuus on liian lähellä sitä tuulimittarin taajuutta joka ajoittain sotkee palettia, mutta se taajuus on säädettävissä kaiketi..menin ruuvvaamaan sitä lähettimen potikkaa ja lakkas vallan yhdistämästä joten näppi tuntumalla hain sen takas.

Sitten vielä UPM, lähettimestä pitäisi toimia ainakin taajuus on sama Ja ilmoita millaisia lämpötila ja kosteus lukemia saat ovatko likelläkään oikeita!

pvdriver
Käyttäjän pvdriver kuva

Viestejä: 49
Paikkakunta:
 kaenuu

Finland

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#15   Lähetetty Torstaina, 21. Toukokuuta 2009 klo 13:27:37

No niin. Ny innostuin talaven jäläkeen selaamaan tätäkin foorumia, muutaman jyrähdyksen innoittamana. Kaukana jyrähteli ukkonen tänäänkin, jyrinä kuulu, ja radiota käyttäen salamatkin...

Mutta asiaan. Nyt on siis muutaman viikon "sula-ajan käyttökokemustakin" tästä sääasemasta. Talvella tuulimittarin signaali ylsi vain hetkittäin sisälle asti, mutta ongelmat katosivat, kesän tullen. Nyt ei mitään katkomista tms. yhteydessä. Eikä jäädy enää kiinnikään... Ensi talaveksi meinaan laittaa katolle LITIUM paristot! Pitäis kestää pakkasta paremmin kuin normialkalit, vaikka hinta hirvittääkin. Eihän noita ole tarvinnu vielä kertaakaan vaihtaa. Toivotaan jotta niillä toimis paremmin. Ei nämäkään nyt tyhjät ole, mutta ilmeisesti talven pakkanen sen verran vaikuttaa, että ei yllä signaali sisälle asti... Ne ongelmat siis mennyttä. Nyt myös ainakin pilvisinä päivinä ei ole ollut paljonkaan eroa katolla ja ikkunan pielessä olevan lämpötila-anturin näyttämissä lukemissa, noin puolen asteen sisällä on aina ollu, joten vaihdan nyt Ventukseen ventuksen anturin näkymään, joka nyt näyttää siis kosteustiedonkin. Kun aurinko paistaa oikein kunnolla, varmaan alkaa taas heittämään nuo lukemat, mutta onneksi käytettävää anturia voi vaihdella helposti Channel napilla...

Se UPM anturikin tuli ostettua mutta turhaan, ei toimikaan tuon ventuksen ja "lidl" aseman kanssa, vaikka pitäis toimia samalla taajuudella... :( No pitää viedä tuttavalle, jolla on upm-asema, laittakoon vaikka kellarin tai jääkaappiin mittailemaan...

Ja nyt on sadeanturikin ulkona, muutama milli siihen jo satanutkin, mutta en ole laittanu kuppimittaria vertailukohdaksi, joten lukeman paikkaansa pitävyydestä en osaa sanoa, varmaankin heittää vähän suuntaan tai toiseen, mutta siitä näkee milloin on satanut, ja milloin ei... Lisäksi pylväissä näkyy, satoiko eilen enemmän vai vähemmän kuin tänään...

Onko joku muukin innostunut nyttemmin ostamaan tämmöisen VENTUS W155 aseman, kun sen hinta tuntuu verkkokaupassa tippuneen 50% eli nyt tuntuu saavan 50€?

Päivittelen lisää kokemuksia, toivottavasti en enää ongelmia tänne, kesän mittaan jos jotakin ilmenee, ja kyselläkin saa, jos kohtalotovereita löytyy...

Kevään jatkoja!

Jukka_S
Käyttäjän Jukka_S kuva

Viestejä: 37
Paikkakunta:
 Seinäjoki

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#16   Lähetetty Maanantaina, 1. Kesäkuuta 2009 klo 13:38:55

Jeps tulin tuollaisen ostaneeksi verkkokauppa.comista. Hieman tuntuisi kyllä tökkivän nuo tuuli- ja sadeanturien yhteydet, puuseinätkin tuntuvat olevan myrkkyä.

edit: kyllästyin kapineeseen ja palautin sen. Jos kerran yksi puuseinä on liikaa niin sitten saakin mennä takas kauppaan. Siis tämän Verkkokaupan vehkeen akilleen kantapää on juuri kin luvattoman heikot yhteydet ulkoantureihin. Ei voi kyllä suositella.

http://avaruusmatka.blogspot.com/

Kuolema kuittaa univelat.

pvdriver
Käyttäjän pvdriver kuva

Viestejä: 49
Paikkakunta:
 kaenuu

Finland

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#17   Lähetetty Maanantaina, 1. Kesäkuuta 2009 klo 11:08:41
tco99 kirjoitti:

Yhteys ongelmat niitäkin on, huomasin että tuo Clas Ohlosonissa  ostamani lisä anturin taajuus on liian lähellä sitä tuulimittarin taajuutta joka ajoittain sotkee palettia, mutta se taajuus on säädettävissä kaiketi..menin ruuvvaamaan sitä lähettimen potikkaa ja lakkas vallan yhdistämästä joten näppi tuntumalla hain sen takas.

Sitten vielä UPM, lähettimestä pitäisi toimia ainakin taajuus on sama Ja ilmoita millaisia lämpötila ja kosteus lukemia saat ovatko likelläkään oikeita!

Hei tco99 Kerroppa tarkemmin tuosta virityksestäsi. Menin omankin UPM lähettimen avaamaan ja totesin siellä olevan yksi ruuvi, jota voi säätää. Onko tuo siis se taajuuden säätö vai mikä? Itellä ei ainakaan heittämällä toimi yhteen tuo UPM ja Ventus. Sinä olet kai saanut ne toimimaan? Oma upm on varmaan samanlainen kuin sullakin, ja taajuuden pitäisi olla sama kuin ventuksella, vaan ei jostain syystä toimi, ainakaan vielä. Pitäisikö vaan satunnaisesti pyöritellä sitä säätöä ja välillä yrittää yhdistää?

HooJiiPee
Käyttäjän HooJiiPee kuva

Viestejä: 139
Paikkakunta:
 Oulainen

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#18   Lähetetty Sunnuntaina, 27. Kesäkuuta 2010 klo 10:04:39

Tulipa itsekin tuollainen W155-sääasema hankittua (kun halvalla sain). Ei mitään satojen eurojen laitteita ole halua eikä varaa hankkia. Kaippa tuo jonkinlaiseen tiedunkeruuseen käy.
Tuulimittarin laitoin autotallin katon harjalle, joka lienee tämän pihapiirin avoimin paikka tuulille ym. Tosin, ongelmanahan siinä on tietty se, että siihen paistaa aurinko koko ajan, eli lämpötilasta ei anna kyllä oikeaa kuvaa. Mutta lämpötilatiedot täytynee katsoa langallisesta mittarista joka on varjossa...
Tuli vaan mieleen, että tuosta ei taida saada irti mitenkään päivän alimpia/ylimpiä tietoja? Esim. päivän alin/ylin lämpötila, kovin tuuli päivän aikana jne...
Sademittarin pistin koirankopin katolle n. 1,5 metrin korkeuteen. Eilen iltapäivällä ropsautti vettä jonkin aikaa ja mittari näytti 1,2mm. Näyttäs siis toimivan. Onko muilla vastaavaa laitetta käytössä, käyttövinkkejä otetaan vastaan Hymyilee

 

edit: tuulimittarin hyvä paikka? Aluksi se oli puuvajan katon harjalla, n. 3 m korkeudessa. Mikä olisi hyvä korkeus tuolle mittarille? Tietty pattereiden vaihto huomattavasti helpompaa kun se on matalammalla, mutta mites mittaustulosten kanssa? Nythän tuon korkeus autotallin katon harjalla lienee joku 5-6 m.
 

http://www.kotinet.com/jiipeet

Viltsu
Ylläpitäjä

Käyttäjän Viltsu kuva

Viestejä: 584
Paikkakunta:
 Helsinki / Katajanokka

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#19   Lähetetty Sunnuntaina, 27. Kesäkuuta 2010 klo 10:46:59
HooJiiPee kirjoitti:

edit: tuulimittarin hyvä paikka? Aluksi se oli puuvajan katon harjalla, n. 3 m korkeudessa. Mikä olisi hyvä korkeus tuolle mittarille? Tietty pattereiden vaihto huomattavasti helpompaa kun se on matalammalla, mutta mites mittaustulosten kanssa? Nythän tuon korkeus autotallin katon harjalla lienee joku 5-6 m.

Tuulimittarille hyvä paikka on mahdollisimman avara. Tietämättä millainen pihapiirisi on, eli onko lähettyvillä puita taikka miten laajoja puuttomia ja rakennuksettomia alueita pihaltasi löytyy, on hyvän paikan ehdottaminen hankalaa. Jos pihalla ei ole muutaman aarin (reilusti yli 10m x 10m alaa) "tyhjää" aluetta, niin sopivalla korkeudella esim. autotallin katolla on ihan hyvä paikka, mutta sielläkin kannattaa katon ja tuulihyrrän väliin kannattaa jättää (korkeus suunnassa) suht reilusti, 1m tai enemmän, tyhjää.

Paras paikka tuulimittarille olisi aukealla paikalla, mahdollisimman kaukana kaikista korkeista esteistä, eli kaukana puista ja rakennuksista jne. tolpan päässä, esim. 3-7m korkeudessa maanpinnalta. Tuolla korkeudella ja kaukana korkeista esteistä ne esteet eivät enää häiritse mittarin toimintaa ja aiheuta pyörteilyä mittarin lähistölle ja siten vääristä tuulten nopeuksia ja suuntia. Myöskään siis mittarin alla ei kannattaisi olla suuria tuuliin vaikkutavia esteitä, kuten rakennusta. Kattohan, jos se on vinokatto, ohjaa tuulia ja vastaavasti tasakatto (kuin myös vinokattokin) aiheuttaa tuuleen pyörteisyyttä.

Ville Heimonen
Finnish Lightning Center - Ylläpito

HooJiiPee
Käyttäjän HooJiiPee kuva

Viestejä: 139
Paikkakunta:
 Oulainen

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#20   Lähetetty Sunnuntaina, 27. Kesäkuuta 2010 klo 12:51:07

Ok, tuo autotalli lienee paras paikka, ympärillä on tyhjää tilaa ihan reilusti, mutta toki joissain suunnissa on naapuritaloja ym. jotka tietty tuulia ohjailee. Ehkäpä sitä voisi nostaa korkeammalle katon rajasta, nyt väliä lienee vain puolisen metriä. Kenties pidemmän tangon nokkaan...
Vielä tuosta päivittäisten tietojen keräämisestä. Tuossahan on tietty tuo Memory-painike, mutta se taitaa ottaa min ja max -arvot koko aseman päälläolo ajasta? Eli jos jaksaa/muistaa joka ilta nollata, niin voisi tiedon keruu onnistuakin....

http://www.kotinet.com/jiipeet

HooJiiPee
Käyttäjän HooJiiPee kuva

Viestejä: 139
Paikkakunta:
 Oulainen

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#21   Lähetetty Maanantaina, 28. Kesäkuuta 2010 klo 08:59:33

Mikä on paras lisäanturi tähän Ventus W155 -laitteeseen, ja tarkoitan nyt nimenomaan anturia joka mittaa lämpötilaa ja kosteutta? Kokemuksia? Nythän siis tuo tuuli/lämpötila/kosteusmittari sijaitsee tuolla autotallin katolla ja siihen paistaa aurinko oikeastaan koko päivän. Kattokin on musta, joten vaikuttanee mittaustuloksiin. Eli jos hankkisi erillisen anturin lämpötilan/kosteuden mittaukseen. Tuulta mitannee ihan ok. Ainakin viiri tuulen suunnan mukaan kääntyilee ihan ok.  Eilen oli tuulinen päivä, ja kovimmillaan näytti puuskan nopeudeksi 9 m/s. Tosin jotenkin oma tuntemus oli se, että puuskissa tuulet saattoivat kyllä olla kovempiakin, mutta tuo paikka nyt lienee kuitenkin paras tuulimittarille...toistaiseksi ainakin. Saattaa nimittäin olla että vaihdan sen vielä varjoisempaan paikkaan jos sellaisen pihalta löydän, ja kunnes patterien vaihto tulee eteen niin rimpuilu tikkaiden nokassa 5-6 m korkeudessa ei oikein nappaa. Kädet loppuu kesken, kun toisessa kädessä on ruuvimeisseli/akkuporakone, toisella pitäisi pitää kiinni tuulimittarista ja jollakin pitäisi vielä pitää itsensä kiinni tikkaissa ettei tule alas ku "talonmies peltikatolta" Nauraa

Onko kukaan tästä sääasemasta kerännyt tietoja talteen esim. nettisivuille tai johonkin taulukkoon omaksi ilokseen? Onnistuuko päivittäisten tietojen keruu memory-painikkeen takaa? Nollaus joka ilta jos haluaa päivittäisiä tietoja?

http://www.kotinet.com/jiipeet

HooJiiPee
Käyttäjän HooJiiPee kuva

Viestejä: 139
Paikkakunta:
 Oulainen

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#22   Lähetetty Maanantaina, 28. Kesäkuuta 2010 klo 09:21:48

Verkkokauppa.comissa myynnissä ainakin tällainen:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=45478

http://www.weathershop.co.uk/shop/brands/ventus/thermo-hyrgo-sensor.html


Kellään kokemuksia? Ilmeisesti mittaa lämpötilan ja kosteuden...

http://www.kotinet.com/jiipeet

HooJiiPee
Käyttäjän HooJiiPee kuva

Viestejä: 139
Paikkakunta:
 Oulainen

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#23   Lähetetty Tiistaina, 29. Kesäkuuta 2010 klo 09:15:46

No jaa...eilen illalla päätin kuitenkin ottaa tuulimittarin alas katolta ja laittaa sen puuvajan katonharjalle. Huomattavasti helpompi "huoltaa" mm. talvella, vaihtaa patterit jne. Tuonne 5-6 metrin korkeuteen kun tikkaiden nokassa nouset, niin kohta makaat selällään maassa...
Nyt se on paikassa johon paistaa aurinko "vain" aamulla ja illalla, suurimman osan päivästä on kuitenkin varjossa. Eihän siihen tuuli niin hyvin ehkä ota, mutta kaikkea ei voi saada. "Sääammattilaiset" on asia erikseen Hymyilee

Näillä mennään.

http://www.kotinet.com/jiipeet

Bluessun

Viestejä: 64
Paikkakunta:
 Mellilä

Finland

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#24   Lähetetty Keskiviikkona, 30. Kesäkuuta 2010 klo 09:22:09

Mulla tuommoinen kanssa, eri värisellä näytöllä tosin. Ihan hyvin on pelannut, talvella pari kertaa jäätyi tuulimittari mutta muuten toiminut. Pakkastakin näytti -29 asti vaikka ei pitäis.

Meillä toi tuuli/lämpö/kosteusanturi on melko keskellä pihaa vajan katon nokassa johon paistaa aurinko koko päivän. Kovasti oon ihmetelly kun eroa varjossa oleviin mittareihin ei ole kuin 1-2 astetta korkeintaan. Ilta- ja yöaikaan näyttävät jotakuinkin samaa.

Lisäantureita vois jossain vaiheessa tilata ja kokeilla.

HooJiiPee
Käyttäjän HooJiiPee kuva

Viestejä: 139
Paikkakunta:
 Oulainen

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#25   Lähetetty Torstaina, 1. Heinäkuuta 2010 klo 12:07:19

Mites tuo sademittari on toiminut muilla? Nyt on parina päivän ollut sellainen lyhyt muutaman minuutin kuuro (kunnon kaatosade), mutta mittarin mukaan ei ole tullut milliäkään vettä. Arghhh! Pitäisikö tuo mittari olla jonkin kepin nokassa vai miten sijoitettu? Pitäisikö sen alla olla ns. tyhjää tilaa? Nyt se on mulla koirankopin katolla n. 1,5m korkeudessa laudan päällä, ja mittarin alla tyhjää ehkäpä noin puoli senttiä. Muuten ympärillä on kyllä tilaa ihan reilusti, ei puita useamman metrin säteellä jne. Eli pisaroiden pitäis kyllä "osua" mittariin. Kokeilin eilen kastelukannulla lorauttaa vettä mittariin, ja kyllä se heti heitti näytölle 5,0mm. Eli hengissä on, mutta miksei näytä kuurojen sademäärää?

http://www.kotinet.com/jiipeet

pvdriver
Käyttäjän pvdriver kuva

Viestejä: 49
Paikkakunta:
 kaenuu

Finland

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#26   Lähetetty Torstaina, 1. Heinäkuuta 2010 klo 12:32:53

moikka.

 

mulla ainakin sademittari toiminu niiku pitää, suht pientä ollut hajonta tavalliseen muovikuppimittariin, just äskön kävi pikku ukkos-sadekuuro, samat viis milliä näyttää monitoorilla kun muovikulhon kyljessäkin. pienet hajonnat saattaa johtua tietysti mittarin tietystä "portaallisuudesta", eli lukema nousee vasta kun satanut sen verran että keinahtaa, joskus saattaa jäädä puolilleen ettei sadekuuron viimeiset kymmenesosamillit tulekaan lukemaan mukaan. sitten kerkeää haihtua ennen seuraavaa sadetta sieltä mittarin sisältä se ylijäämä joten idioottivarma ei ole. kuitenkin riittävän lähellä tuota mun perinteistä sademittaria. joskus kesän ajan pidin tilastoo tuolla normisademittarilla joka päivä, tais olla kesä 07 tai 08, mutta nykyään ei innostus ja kiinnostus riitä että tuo tarkkuus piisaa mulle...

tuulimittarista, mulla on katonharjalta n. metri ylöspäin antenniputkessa ja kieltämättä aiheuttaa välillä pyörteilyä sun muuta mutta pääasia pelaa eli tuulee tai ei. suunnan näkee puunlatvoitakin... nopeuden paikkaansapitämisestä en osaa sanoa kun ei ole vertailukohtaa mutta ainakin se nousee aika lineaarisesti tuulen voimistuessa...

ei ole mullakaan vielä tullut lisäantureita hankittua, nyt vasta kuulin että verkkokaupasta saisi, pitääki melkeen tilailla tuommonen. tuo katolla oleva kun pientä virhettä ottaa auringosta. mulla on tuon toisen sääaseman ulkoanturi kyllä tuossa varjossa ja se pitää paremmin paikkaansa mutta huono puoli kun ei kosteutta mittaa, siksi tuo verkkokaupan kapine kiinnostaa, pelaa ainaki ventuksen kanssa...

mullakin oli tosi pitkään ilman paristoja tuo tuulimittari kun talvella se oli kokoajan kiinni jäätyneenä ja talvella ei kiinnostanu ilmankosteudet sun muutkaan, lämpötilan näki tuosta toisesta anturista. nyt kuitenkin kesän tullen laittelin tuulimittarin toimintaan ja on pelannut taas toistaiseksi yhteysongelmitta. vaan tosiaan tuo lisälämpö/kosteusanturi on pakkohankinta... muuten, ne tuulimittarin paristot kestää kyllä ihan hyvin, ei sen takia kannata suunnitella helpostihuollettavaa paikkaa. mutta ehdottomasti talveksi kannattaa laittaa litiumparistot sinne tuulimittariin, pelaa pakkasessa sata kertaa paremmin kun tavalliset, joten huoltoväli pitenee... syksyllä tuliterät litiumpatterit niin varmasti vuoden kestävät siellä keli ku keli... vinkkinä vaan. iteltä jäi laittamatta joten oliki talven pimeenä. vaan jos seuranta kiinnostaa talvella niin silloin. kiinnijäätymistä tapahtuu kyllä harvasepäivä mutta lämpö - kosteustiedot pitäis toimia...

HooJiiPee
Käyttäjän HooJiiPee kuva

Viestejä: 139
Paikkakunta:
 Oulainen

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#27   Lähetetty Perjantaina, 2. Heinäkuuta 2010 klo 09:07:21

Ok, kiitos kommenteista. Täytyy kokeilla vaihtaa tuota sademittarin paikkaa ja asennustapaa, josko ois apua. Kyllähän sen nyt pitäisi kunnon kaatosadekuuroonkin reagoida...niin ja kun tuossa yx päivä sateli puolisen tuntia hissukseen, niin mittari näytti sen jälkeen 1,2mm...

 

Edit: ei passaa hättäillä...nyt mittari näyttää 6,7 mm...Hymyilee

Edit2: vai hättäilläänkö sittenkin Vinkkaa Tuo päivän lukema 6,7mm voi olla aika pieni siihen nähden miten paljon vettä oikeasti taisi tulla. Alikulkusillat olivat tulvineet, vettä laajoina lammikkoina siellä ja täällä nurmikoilla, kaduilla ym. Että en nyt tiedä tuon paikkansa pitävyydestä. Mutta siirsin illalla sen nyt toiseen paikkaan n. 50cm korkeuteen maasta avoimelle paikalle (sitä tuo edellinenkin paikka toki oli) ja laitoin vanhan "manuaalisen" mittarin viereen. Vertaillaan lukemia seuraavien sateiden jälkeen.

http://www.kotinet.com/jiipeet

Viltsu
Ylläpitäjä

Käyttäjän Viltsu kuva

Viestejä: 584
Paikkakunta:
 Helsinki / Katajanokka

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#28   Lähetetty Perjantaina, 2. Heinäkuuta 2010 klo 09:37:28
HooJiiPee kirjoitti:

Ok, kiitos kommenteista. Täytyy kokeilla vaihtaa tuota sademittarin paikkaa ja asennustapaa, josko ois apua. Kyllähän sen nyt pitäisi kunnon kaatosadekuuroonkin reagoida...niin ja kun tuossa yx päivä sateli puolisen tuntia hissukseen, niin mittari näytti sen jälkeen 1,2mm...

Edit: ei passaa hättäillä...nyt mittari näyttää 6,7 mm...Hymyilee

Edit2: vai hättäilläänkö sittenkin Vinkkaa Tuo päivän lukema 6,7mm voi olla aika pieni siihen nähden miten paljon vettä oikeasti taisi tulla. Alikulkusillat olivat tulvineet, vettä laajoina lammikkoina siellä ja täällä nurmikoilla, kaduilla ym. Että en nyt tiedä tuon paikkansa pitävyydestä. Mutta siirsin illalla sen nyt toiseen paikkaan n. 50cm korkeuteen maasta avoimelle paikalle (sitä tuo edellinenkin paikka toki oli) ja laitoin vanhan "manuaalisen" mittarin viereen. Vertaillaan lukemia seuraavien sateiden jälkeen.

Sademittarin sijainnilla ei sinällään ole väliä, kunhan ympärillä on riittävästi tilaa ja itse mittari maanpinnasta 1-2m korkeudella. Ympäristön suhteen tällekkin mittarille mahdollisimman avoin paikka on hyvä, mutta käytännössä riittää, että aivan mittarin välittömässä läheisyydessä ei ole sitä merkittävästi korkeampia, ja siten peittäviä, "kohteita". Esim. aivan puun tai rakennuksen  läheisyyteen mittaria ei kannata sijoittaa, mikäli se jää merkittävästi lähellä olevan kohteen korkeutta matalemmalle.

Mitä tulee mittarin toimintaan ja luotettavuuteen, niin sen tarkistamiseen ihan perinteinen, rautakaupasta saatava, ns. pönttömittari on mitä mainioin työkalu. Molemmat kun sijoittaa suht. lähekkäin ja odottelee sopivia kelejä, niin sitten voikin kokeilla miten hyvin eri mittareiden näyttämät poikkeavat tai ovat samoja. Pönttömittarin etu tässä tapauksessa on sen "analogisuus", eli jos mittari on vain suorassa ja sen läheisyydessä ei ole esteitä, antaa se tuloken, joka on melko varmasti paikkansa pitävä, eikä siinä toisaalta ole mitään elektroniikkaakaan joka voisi olla epäkunnossa Hymyilee

Toisaalta itselleni tulee mieleen myöskin sellainen seikka, nimittäin kun tuossakin tapauksess todennäköisesti tieto sieltä mittarilta sinne näyttölaitteelle kulkee ilmanhalki, eli radioteitse, niin sää voi mahdollisesti häiritä sitä. Kuinka pitkä välimatka mittarilla ja näytöllä on? Onko välissä mitä kaikkea (rakenteita, puita, jne)? Oman kokemukseni mukaan noiden sääasemien / lämpötilamittareiden radiotekniikka on tehotonta ja kantamat jäävät merkittävästi luvatuista. Ja yleisesti vesi ja siten sade toimii radiosignaalia heikentävänä aineena/asiana, voi yhteys mittalaitteen ja näytön välillä katketa sateella jolloin esim. sadetiedot eivät päivity.

Mitä sitten tulee tuohon sateen määrään yleisesti ja tulvimiseen, niin sateen voimakkuudessa voi olla paikallisesti suuriakin eroja; siinä missä toisaalla tulee vain kevyehköä tihkua / "tavallista" sadetta, voi aivan lähellä tulla vettä kuin saavista kaataen. Lisäksi rakennetuilla alueilla jo vähäinenkin, muutaman millinkin sade voi saada aikaan tulvia, mikäli se vesimäärä putoaa taivaalta hyvin lyhyessä ajassa. Tällöin tulvat ovat todennäköisiä etenkin jos valtaosa maa-alasta on asfaltoitua / rakennettua (viemärien määrä ja kapasiteetti loppuu tällöin nopeasti, kun pienen sadevesiviemärin "valuma-alueelle" sataakin helposti satoja/tuhansia litroja vettä) ja maaperä on muutoinkin kuivaa (kuiva maanpinta kun estää vettä imeytymästä lävitseen ennen kuin pinta ja sen alla olevat maakerrokset ovat kostuneet ja se taas vaatii aikaa, jota rankkasateissa ei ole). Ja tällöin, jos olosuhteet ovat kohdillaan, erityisesti "painaumissa" kuten vaikkapa juuri alikulkutunneleissa tulvii herkästi, ovathan ne nimensä mukaisestikin (yleensä) muuta maanpintaa alempana Hymyilee

Ville Heimonen
Finnish Lightning Center - Ylläpito

HooJiiPee
Käyttäjän HooJiiPee kuva

Viestejä: 139
Paikkakunta:
 Oulainen

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#29   Lähetetty Perjantaina, 2. Heinäkuuta 2010 klo 12:23:24

Hyviä pointteja Viltsulta. Laitoinkin eilen tuohon viereen tuollaisen rautakaupan version, ja nyt katsellaan seuraavan sateen jälkeen vertailutuloksia. Tilaa on ympärillä, ei häiritse puut eikä mitkään, korkeus on nyt n. 50cm (tuo kuva vähän valehtelee kun on otettu yläviistosta).

http://www.kotinet.com/jiipeet/sademittarit%20iso.JPG

Välimatka sademittarilla ja itse näyttölaitteen välimatka...hmmm....lienee karkealla arviolla 20m. Ihan ok on ainakin mittarin lukemat aina löytyneet, eikä näkyviä katkoksia ainakaan ole ollut. Taitaa siinä ehkä yksi koivukin välillä olla. Mutta kun seuraavan kerran satelee niin sittenpä saan vertailutuloksia. Ja jos heittoa on niin sittenpä voi paikkaa kokeilla vielä vaihtaa vaikka lähemmäksi tms.

Katsellaan.

http://www.kotinet.com/jiipeet

Bluessun

Viestejä: 64
Paikkakunta:
 Mellilä

Finland

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#30   Lähetetty Perjantaina, 2. Heinäkuuta 2010 klo 15:09:36

Kyllä se on mullakin toi sademittari hyvin toiminut. Tai no melkein, pikasesti tehty teline vähän notkahti ekoilla ukkosilla ja nyt se näyttää vähän mitä sattuu kun se on vähän kallellaan.

Signaali on tullut hyvin perille lukuunottamatta niitä paria kertaa kun päänäyttö jostain syystä on hukannut koko mittarin.

 

Nyt kun tuli mieleen, onkos muilla ollut semmoista ilmiötä, että kun ukkostaa tai ilmanpaine muuttuu tarpeeksi nopeasti niin ensin häviää tuulimittari ja sitten loput paitsi sademittari? Palautuu kyllä muutaman minuutin tai ukkosen jälkeen. Siitä tuo on "hyvä ukkosennustaja" Nauraa

 

Edittiä: Nyt vasta huomasin katsoa ton kuvan. Sekin on erilainen kun mulla. Mulla on sellainen valkoinen neliskanttinen pönttö. Minkäslainen tuulihässäkkä sulla on?

HooJiiPee
Käyttäjän HooJiiPee kuva

Viestejä: 139
Paikkakunta:
 Oulainen

Vs: Ventus W155 sääasemasta ja tuulihyrrästä

#31   Lähetetty Sunnuntaina, 4. Heinäkuuta 2010 klo 17:58:23

Tutulla on myös saman mallinen sääasema, ja siinä on myös sellanen valkoinen neliskanttinen pönttö.

Tuulimittari mulla on tuollainen:

http://www.kotinet.com/jiipeet/tuulimittarinuuspaikka%20iso.JPG

Huh hellettä. 30 asteen pinnassa kävi lämpötila ennen kuin meni pilveen. Mutta en valita Vinkkaa

http://www.kotinet.com/jiipeet